Ничего святого! Антисоветчики из "Новой газеты" занялись переписыванием истории

Расул Гамзатов, когда писал книгу «Мой Дагестан», в качестве эпиграфа взял замечательную цитату Абдулатипа Гафурова: «Не стреляйте в прошлое из пистолета, иначе оно выстрелит из пушки». Другое, более известное широкой публике выражение Джорджа Сантаяны гласит: «Тот, кто забывает об истории, обречен на ее повторение».

Журналисты «Новой газеты», по всей видимости, классиков не читают, зато читают методички Джорджа Сороса, потому что их ненависть и презрение к отечественной истории (как и ко всему отечественному, впрочем), ставшие чуть ли не главным аспектом редакционной политики, откровенно бросаются в глаза.

И естественно, бьют по самому больному, по Великой Отечественной Войне. Из-под пера авторов «Новой» регулярно выходят материалы, в которых авторы демонизируют СССР и принижают заслуги советского народа в победе над фашистской Германией, с легкой руки лишая наших ветеранов и победы, и заслуг, выставляя героев, отдавших жизни за свою страну и мир, чуть ли не пособниками Гитлера.

Например, не удивительно для «Новой», при отработке западных грантов нахваливать Америку, которая открытием «второго фронта» и поставками по ленд-лизу якобы переломила ход Великой Отечественной Войны.

Не 27 миллионов советских людей, положивших жизнь ради борьбы с фашизмом, а именно обожаемая Америка. Которая, справедливости ради, открыла «второй фронт» не когда это было особенно нужно, а с трёхгодичным опозданием, лишь летом 1944 года, когда это было выгодно именно ей. Но поговорку «хороша ложка к обеду» в «Новой газете» тоже не слышали.

Помимо этого на страницах НГ любят и просто рассказать о том, как плох бы Советский Союз. Так, в статье «Советско-фашистская дружба» раскручивается миф о том, что в 1939 и 1941 гг. советский народ был подставлен и беспощадно уничтожался «начальниками» страны. Да и сам заголовок многое говорит об отношении редакции «Новой» к СССР, к его истории.

Обострение шизы у этих совкоборцев приходится ежегодно на 9 Мая, когда вся страна отмечает годовщину величайшей победы в своей истории. На секунду, величайшей победы. Но писаки из «Новой газеты» и тут норовят подбавить дегтя, причем не ложку, а целое ведро. Поэтому о Параде в День Победы отзываются не иначе как о маскараде и кощунственно называют мероприятие «циничным издевательством и Диснейлендом».

То же самое демонстрируют антисоветчики и в отношении акции «Бессмертный полк», к которой ежегодно присоединяются миллионы россиян, чтобы почтить подвиг своих родных. В противовес этой акции они организовали проект «Наш бессмертный взвод», в рамках которого члены редакции рассказывают о собственных дедах и прадедах. Казалось бы, чего плохого? Да в принципе ничего, но и здесь господа ухитряются впихнуть антисоветские тезисы про непростые отношения с властью и «ужасы сталинского режима». А то, что во время войны на борьбу с фашизмом объединились все, независимо от политических взглядов, авторами «Новой» намеренно упускается из виду.

Авторы «Новой газеты» намеренно глумятся над Великой Победой и убивают в своих читателях гордость за своих отцов и прадедов. Тех самых людей, благодаря которым эти «крысы от журналистики» сейчас живут, сидят в тёплой редакции, в безопасности, и строчат грязные пасквили, порочащие подвиг предков. И самое интересное – что вся эта мерзость объясняется отнюдь не личной позицией авторов, а банально источником финансирования. Ведь, как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. А «Новой газете» платит фонд Джорджа Сороса. Еще в 2002 году издание получало от него деньги, и там эту информацию подтвердили.

Сорос же в свою очередь давно нацеливался на переписывание российской истории. Негодяям вроде него принципиально важно лишить россиян духовности, исторической памяти, истории. Превратить их в безмолвное стадо, которому будет бесконечно стыдно за прошлое, и которым будет впоследствии проще управлять исходя из принципа Divide et impera.

Для этого еще в 90-е годы фонды Сороса «Содействие» и «Открытое общество» сделали вид, что полностью «взяли на содержание» российскую науку: занимались изданием школьных учебников, помогали организовывать интернет-центры в региональных учебных заведениях, выдавали гранты российским ученым. Общая тенденция при этом заключалась в восхвалении дореволюционного периода и в уничижении заслуг советских граждан в победе во Второй мировой войне.

Начатый в то время процесс промывки мозгов продолжается и по сей день, и одним из «продолжателей» и стала «Новая газета», которая не гнушается тем, чтобы за западные гранты поливать грязью родную страну и очернять военные подвиги собственного народа.

В то время когда в России действует курс, направленный на сохранение традиций, истории и воспитания патриотизма в целом, «Новая» действует в пику, всеми силами стараясь внушить своим читателям мысль о том, что в России жить позорно и гордится тут нечем.

И как можно называть таких писак? Предателями? Продавцами родины? Соровскими подстилками? Возможно, но уж точно никак не журналистами.

Via

promo svetlyachok4 september 11, 2016 23:26 3
Buy for 30 tokens

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.